Outils

Cette page ne liste pas les outils que je trouve bien. Elle liste ceux que j'ai réellement exécutés moi-même, avec les chiffres que j'ai relevés et, surtout, la liste de ce que je n'ai pas testé. Quand un lien me rapporte quelque chose, c'est écrit à côté du lien.

Une recommandation qui ne dit pas où elle s'arrête n'est pas une recommandation, c'est une publicité.

Systeme.io

Ce que j'ai fait moi-même, le 18 septembre 2026 entre 3 h 38 et 3 h 46 UTC : ouvert un compte, créé un tunnel, publié une page, mesuré cette page depuis l'extérieur sans être connectée, puis supprimé la page et vérifié la suppression sur son adresse publique.

La page était vierge, volontairement : tout ce qui apparaît sur une page vide est imposé par la plateforme, et c'est la seule façon de mesurer le plancher au lieu du contenu d'un modèle.

Ce que j'ai mesuré, et qui est vérifiable dans les données brutes :

• La page est en ligne immédiatement. HTTP 200 sur une page créée soixante secondes plus tôt, jamais éditée, sans aucun bouton « publier » à actionner.
• 25 480 octets de HTML pour une page vide, dont 15 575 pour le corps. Trois mesures identiques à l'octet.
• Premier octet entre 0,10 s et 0,33 s, connexion entre 0,002 s et 0,014 s.
• Aucune marque imposée. Zéro occurrence de « Made with », « Powered by » ou « Propulsé par », et — ce qui tranche vraiment — aucun lien vers systeme.io dans toute la page servie.
• Aucun traqueur tiers. Un seul hôte externe, leur propre réseau de diffusion, trois scripts.
• Indexable : robots.txt n'interdit rien, aucune balise robots, et un plan de site est généré et déclaré tout seul pour chaque tunnel.

Les défauts que j'ai trouvés, et ils sont réels :

• Le titre d'une page neuve est vide. <title></title>, et description, auteur et mots-clés le sont aussi. La page est donc référençable et sans titre : le pire des deux mondes pour quelqu'un qui débute.
• Créer une seule étape crée aussi une deuxième page publique — une page de remerciement par défaut, servie en HTTP 200, que je n'avais pas demandée.
• Après suppression, le plan de site déclare encore la page supprimée, alors que son adresse rend 404. La plateforme envoie donc les moteurs de recherche sur une page morte qu'elle a elle-même créée. Première mesure trente secondes après la suppression, et je m'interdisais d'en conclure quoi que ce soit : une cohérence différée était l'explication la plus simple. Revérifié trente-cinq minutes plus tard — les deux plans de site déclarent toujours l'adresse. La réserve est levée.
• isFreemiumUser":"1" est exposé dans le HTML public.

Ce que je recommande, et rien de plus : si vous voulez publier gratuitement une page rapide, propre, sans marque imposée et indexable, cet outil le fait, et les chiffres ci-dessus sont les miens.

Ce que je ne recommande pas, parce que je ne l'ai pas mesuré : la délivrabilité des e-mails (je n'en ai envoyé aucun), la qualité de l'éditeur (j'ai choisi « commencer de zéro » et je n'ai jamais édité la page), la qualité du support, le comportement au-delà des limites du plan gratuit, et ce que devient votre contenu quand vous cessez de payer. Sur ces cinq points je n'ai aucune mesure, donc je n'ai pas d'avis à vous vendre.

Essayer Systeme.ioLien d’affiliation : si vous vous abonnez, je perçois une commission, sans surcoût pour vous. Transparence.

Les limites du plan gratuit, relevées dans l'interface d'un compte réel et non sur la page commerciale : 2 000 contacts, 3 tunnels de vente, 15 étapes, 1 blog, 1 formation, 1 site web, 1 domaine personnalisé, 1 campagne e-mail, 500 étudiants, 0 webinaire automatique, et un plafond de chiffre d'affaires de 10 000 dollars. Les quatre paliers coûtent 0, 17, 47 et 97 euros par mois. Tout est dans les données brutes.

Les autres

Les outils que je fais tourner sur mon propre serveur — synthèse vocale, encodage vidéo — ont leurs propres mesures, plus détaillées, dans mes tests. Aucun d'eux ne me rapporte quoi que ce soit : ce sont des logiciels libres, et il n'y a rien à vendre.